Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 9950X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важливі енергоефективність і компактність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 44
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 1355U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 42103 проти 9273) та однопотоковою (2243 проти 1799). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою файлів. Однак Core i7 1355U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але він споживає значно менше енергії) та має інтегровану графіку, що підходить для тонких ноутбуків. Ryzen 9 9950X — вибір для робочих станцій та ігор, тоді як i7 1355U — для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має в 4,5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 9273) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 9950X на 25% вища (Geekbench 6: 3418 проти 2466), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 9950X значно швидше обробляє файли (1710 MB/s проти 519.7 MB/s) та компілює код (226 Klines/s проти 58.7 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core i7 1355U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 9 9950X випереджає в інтегрованій графіці (83 бали проти 28) та в тестах трасування променів (55.7 Mpixels/s проти 12.5), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 42103

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 21758

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1355U
68
AMD Ryzen 9 9950X
90

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1355U
18
AMD Ryzen 9 9950X
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1355U
50
AMD Ryzen 9 9950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1355U
38
AMD Ryzen 9 9950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1355U
44
AMD Ryzen 9 9950X
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2466) та більшій кількості ядер. Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка в обох процесорах слабка.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9273) достатня для легкого рендерингу, але для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 9950X, який в 4,5 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. Ryzen 9 9950X споживає до 170 Вт, тому потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але вони призначені для різних сегментів: Core i7 1355U — для тонких ультрабуків, Ryzen 9 9950X — для потужних десктопів. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте i7, якщо максимальна продуктивність — Ryzen.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 66339 проти 14840). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, тоді як i7 1355U підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.