Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський HEDT-монстр для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це полярні рішення. i7 1355U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Threadripper 3990X з 64 ядрами демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 9273), що необхідно для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте i7 1355U. Якщо ваша робота вимагає максимальної багатоядерної продуктивності — Threadripper 3990X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1355U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1355U випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1664), що робить його кращим для ігор і повсякденних додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє перевагу в багатоядерних бенчмарках (Passmark CPU багатоядерний: 80659 проти 14840), що критично для рендерингу, відеомонтажу та наукових симуляцій.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7 1355U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X вимагає до 280 Вт, що потребує потужної системи охолодження і не підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1355U має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, тому обов'язково потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 1355U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1254). Threadripper 3990X, хоч і потужний, у більшості ігор поступається через нижчі частоти окремих ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для щоденних завдань?

Так, але це недоцільно через високе енергоспоживання (280 Вт) і відсутність інтегрованої графіки. Для серфінгу, офісних програм і перегляду відео краще підійде Intel Core i7 1355U.

Який процесор ефективніший для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно ефективніший завдяки 64 ядрам і 128 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 74422 бали проти 9273 у i7 1355U, що робить його ідеальним для професійного рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen Threadripper 3990X за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i7 1355U встановлюється в ноутбуки, а Threadripper 3990X продається окремо для настільних систем. Threadripper 3990X значно дорожчий, що відображає його професійне позиціонування.

Який процесор краще підходить для збірки компактного ПК?

Intel Core i7 1355U — ідеальний вибір для компактних систем завдяки низькому TDP (15 Вт) і вбудованій графіці. Threadripper 3990X вимагає великого корпусу, потужного охолодження та окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.