Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Apple M3 — це два сучасні процесори, які використовуються в тонких та легких ноутбуках. Обидва чипи вийшли у 2023 році, але належать до різних архітектурних світів: x86 від Intel та ARM від Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i7 1355U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3009 vs 2466), багатопотокова (Cinebench R23: 10454 vs 9273) та інтегрована графіка. M3 також демонструє значно вищу швидкість у задачах стиснення файлів (1260 MB/s проти 519.7 MB/s) та обробки фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, але M3 забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях та роботі з мультимедіа, Apple M3 — очевидний вибір. Intel Core i7 1355U залишається гідним варіантом для повсякденних завдань та сумісності з Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має вищий показник в Geekbench 6 (3009 проти 2466) та Cinebench R23 (1904 проти 1799), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 значно швидший у Cinebench R23 (10454 проти 9273) та Geekbench 6 (11815 проти 7553), що важливо для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: M3 отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M3 досягає вищої продуктивності за того ж енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.
  • Реальні задачі: M3 значно швидший у стисненні файлів (1260 MB/s проти 519.7 MB/s), обробці фото (114.8 проти 64.2 зображень/с) та рендерингу PDF (313.9 проти 219.7 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 10454

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 11815

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи Apple M3?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (бал 38 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак сумісність ігор на macOS може бути обмеженою порівняно з Windows на Intel.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для роботи з Windows?

Так, Intel Core i7 1355U є чудовим вибором для ноутбуків на Windows, забезпечуючи високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1799) та сумісність з усіма програмами x86.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Apple M3 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10454 проти 9273) та обробці фото (114.8 проти 64.2 зображень/с), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та творчих задач.

Чи впливає енергоефективність на автономність ноутбука?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 забезпечує вищу продуктивність на ват, що в реальних умовах може дати трохи кращу автономність у MacBook.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M3 має вищий загальний бал (60 проти 53), що відображає його перевагу в однопотоковій (77 проти 68) та багатопотоковій продуктивності (26 проти 17), а також кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.