Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Apple M3 Max — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також графічні можливості.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i7 1355U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 9273) та однопотоковою (Geekbench 6: 3227 проти 2466). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (2190 MB/s проти 519.7 MB/s). Проте Core i7 1355U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — M3 Max кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24020 проти 9273).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max лідирує в Geekbench 6 (3227 проти 2466) та Passmark одноядерному (4783 проти 3498).
  • Графіка та обробка: M3 Max обробляє зображення в 2.9 рази швидше (183.5 проти 64.2 images/sec) та має кращу трасування променів (30.6 проти 12.5 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює код у 3.4 рази швидше (198.5 проти 58.7 Klines/sec).
  • Дата виходу: Core i7 1355U вийшов у січні 2023, M3 Max — у жовтні 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 24020

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 21167

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Core i7 1355U може бути суміснішим з бібліотекою Windows-ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але він поступається M3 Max через нижчу багатопотокову продуктивність (17 балів проти 47). Для легкого монтажу Core i7 достатньо, для професійного — краще обрати M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з M3 Max (до 40 Вт), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max замість Intel Core i7 1355U?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка відео 4K. M3 Max забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i7 1355U достатньо для браузингу, офісних програм та стрімінгу. M3 Max надлишковий для таких завдань, але забезпечує більшу швидкість у ресурсоємних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.