Intel Core i7 1355U vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Apple M4 (10-Core) — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — для лінійки Mac від Apple. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють високу енергоефективність, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i7 1355U майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, робота з графікою, компіляція коду та обробка зображень. Він пропонує вищі показники в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Водночас Intel Core i7 1355U залишається гідним вибором для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту, особливо якщо ви прив’язані до екосистеми Windows. Однак для ресурсомістких задач, творчості або тривалої автономної роботи Apple M4 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали проти 68 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3849 vs 2466) та Cinebench R23 (2102 vs 1799).
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 має 33 бали проти 17 у Intel. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 становить 12124, тоді як Intel — лише 9273.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 отримує 40 балів проти 28 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (141.5 vs 64.2 зображень/сек) та розмиття фону (72.2 vs 33.4 зображень/сек).
  • Швидкість роботи з файлами: Apple M4 стискає файли зі швидкістю 1500 MB/сек, тоді як Intel — лише 519.7 MB/сек, що робить M4 втричі швидшим у цьому завданні.
  • Компіляція коду: Apple M4 компілює 118.3 Klines/сек, значно випереджаючи Intel з його 58.7 Klines/сек, що критично для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 10
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи Apple M4?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак вибір залежить від сумісності з іграми: Intel краще підтримує Windows-ігри, тоді як M4 оптимізований під macOS.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Intel Core i7 1355U підходить для легкого монтажу відео, але Apple M4 значно швидше обробляє графіку та кодування завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах та інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1355U чи Apple M4?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 для розробки програмного забезпечення?

Так, Apple M4 чудово підходить для розробки завдяки високій швидкості компіляції (118.3 Klines/сек) та багатопотоковій продуктивності, що значно прискорює збірку проектів порівняно з Intel Core i7 1355U.

Який процесор вибрати для повсякденних завдань: Intel чи Apple M4?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори справляються добре. Intel Core i7 1355U є хорошим вибором для Windows-користувачів, тоді як Apple M4 забезпечує більшу швидкість і автономність на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.