Intel Core i7 1355U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки та бізнес-ноутбуки, другий — на бюджетні пристрої та компактні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша в 3,4 рази, багатопотокова — в 4,3 рази. Він краще справляється з редагуванням фото, рендерингом, компіляцією та іграми. Celeron N5095 виграє лише в ціні та може бути прийнятним для базових офісних завдань або як медіацентр. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core i7 1355U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1355U набирає 68 балів, Celeron N5095 — лише 20, що робить перший у 3,4 рази швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Core i7 1355U (9273) майже в 4,3 рази вищий за Celeron N5095 (2176).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1355U має оцінку 28 проти 13 у Celeron N5095, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 1355U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i7 1355U (2466) у 4,9 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (501).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1355U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1355U значно потужніший: його інтегрована графіка та однопотокова продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається лише з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності. Для комфортної роботи з Full HD або 4K краще обрати Core i7 1355U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1355U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Core i7 1355U?

Так, якщо ви потребуєте швидкої роботи в багатозадачному режимі, редагуванні фото/відео, компіляції коду або іграх. Celeron N5095 — вибір для найпростіших завдань і обмеженого бюджету.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Core i7 1355U забезпечує плавну роботу з великими документами, таблицями та браузером із багатьма вкладками. Celeron N5095 підійде для базового набору тексту та перегляду веб-сторінок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.