Intel Core i7 1355U vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Core i7 13650HX — це два представники 13-го покоління Raptor Lake, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для тонких та легких ноутбуків, другий — потужний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує i7 1355U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищому TDP. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13650HX більш ніж удвічі вищий (20999 проти 9273), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (13327 проти 7553). Однак i7 1355U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте 13650HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа цілком достатньо i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13650HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20999 проти 9273 у i7 1355U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: i7 1355U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як 13650HX має значно вище енергоспоживання, що впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: у 13650HX показник інтегрованої графіки вищий (43 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі — 13650HX трохи випереджає (70 проти 68), але різниця в реальних сценаріях майже непомітна.
  • Тип використання: i7 1355U призначений для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням, тоді як 13650HX потребує потужної системи охолодження і встановлюється в ігрові та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1355U i7-13650HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для монтажу відео в роздільній здатності 1080p i7 1355U цілком достатньо, однак для 4K або складних ефектів краще обрати 13650HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономна робота, тоді як 13650HX споживає більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13650HX?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте в сучасні ігри — так, 13650HX виправдовує свою вартість. Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо i7 1355U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори дуже близькі: Intel Core i7 13650HX трохи випереджає (70 балів проти 68), але різниця в повсякденних завданнях, таких як відкриття програм або веб-серфінг, практично непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.