Intel Core i7 1355U vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Core i7 13700H — два популярних процесори для ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Перший належить до серії U (ультрамобільні) і орієнтований на тонкі та легкі пристрої з високою енергоефективністю. Другий — представник серії H (високопродуктивні), призначений для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує i7 1355U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (17702 проти 9273), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 66% більше (12569 проти 7553). Однак i7 1355U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2466 проти 2292) і має вищий рейтинг енергоефективності (100). Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 13700H. Для офісних завдань, перегляду відео та тривалої автономної роботи підійде 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 9273 у 1355U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 1355U випереджає 13700H — 2466 проти 2292, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує час автономної роботи.
  • Тести стиснення та компіляції: у File Compression 13700H показує 1150 MB/sec проти 519.7 MB/sec у 1355U, а в Clang compilation — 95.3 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec, що свідчить про значно вищу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1355U i7-13700H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи i7 13700H?

Intel Core i7 13700H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1355U впорається з базовим відеомонтажем у Full HD, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i7 13700H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що забезпечує довший час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: рендеринг, компіляція коду, 3D-моделювання або ігри. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо i7 1355U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1355U має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2292, що робить його трохи швидшим у повсякденних додатках, таких як браузер або офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.