Intel Core i7 1355U vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Core i7 13700HX — два потужні процесори 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — для ігрових та робочих станцій, де критична багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та мультимедіа на ультрабуці — обирайте Intel Core i7 1355U. Він забезпечує чудову автономність та достатню однопотокову продуктивність. Якщо ж ви плануєте займатися відеомонтажем, 3D-моделюванням або грати в сучасні ігри на потужному ноутбуці, Intel Core i7 13700HX стане кращим вибором завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX майже вдвічі потужніший за i7 1355U в Cinebench R23 (20319 vs 9273 балів) та Geekbench 6 (13824 vs 7553 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг 100, але i7 1355U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 45 проти 28), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression та Clang compilation i7 13700HX показує майже вдвічі вищі результати (1030 MB/sec проти 519.7 MB/sec).
  • Тепловиділення та цільова аудиторія: i7 1355U (15W TDP) призначений для ультрабуків, тоді як i7 13700HX (55W TDP) — для ігрових та робочих станцій з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1355U i7-13700HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи i7 13700HX?

Для ігор краще обирати Intel Core i7 13700HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Intel Core i7 1355U цілком достатньо. Однак для професійної роботи з 4K-контентом та складними ефектами краще обрати i7 13700HX через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1355U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i7 13700HX потребує більше енергії (до 55 Вт) і потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: 3D-моделювання, відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i7 1355U буде більш раціональним вибором через нижчу вартість та кращу автономність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Однопотокова продуктивність у цих процесорів майже однакова: i7 13700HX трохи випереджає i7 1355U в тестах (1839 vs 1799 балів у Cinebench R23). Різниця несуттєва для повсякденних завдань, тому обидва варіанти забезпечують швидку роботу додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.