Intel Core i7 1355U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Core i9 12900HX — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i7 1355U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 23150 проти 9273, а Geekbench 6 багатоядерний — 14457 проти 7553. В одноядерних тестах перевага i9 менш помітна (1912 vs 1799 у Cinebench R23). Однак i7 1355U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) та підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 9273) та вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (14457 проти 7553).
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HX незначно випереджає i7 1355U — 1912 проти 1799 у Cinebench R23 одноядерному та 2517 проти 2466 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий бал (45 проти 28), що вказує на кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1355U (U-серія) традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Тип завдань: i7 1355U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, тоді як i9 12900HX призначений для важких обчислень, рендерингу та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1355U i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1355U чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX замість i7 1355U для офісної роботи?

Для звичайних офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу продуктивності i7 1355U достатньо. i9 12900HX буде надлишковим і споживатиме більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1355U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, тому він забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів з 4K-відео та складними ефектами краще обрати i9 12900HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i9 12900HX незначно випереджає i7 1355U в одноядерних тестах (на 5-10%), що може бути помітно в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.