Intel Core i7 1355U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та Intel Processor 300 — два представники сімейства Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у січні 2023 року як мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — у жовтні 2023 року як бюджетне рішення для настільних ПК. Незважаючи на різне позиціонування, обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9273 проти 4588, Geekbench 6 багатоядерний — 7553 проти 4431. Також i7 1355U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1799 проти 1470 у Cinebench R23) і вищу швидкість у фотообробці, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен універсальний чип для роботи, творчості та легких ігор у компактному ноутбуці — обирайте Core i7 1355U. Intel Processor 300 підійде для базових офісних завдань або домашнього ПК з мінімальним бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1355U майже вдвічі швидший за Processor 300 у Cinebench R23 багатоядерному (9273 проти 4588) та Geekbench 6 (7553 проти 4431).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1355U випереджає на 22% у Cinebench R23 одноядерному (1799 проти 1470) та на 14% у Geekbench 6 (2466 проти 2154).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i7 1355U становить 58.7 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Processor 300 (25.3 Klines/sec).
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing у i7 1355U — 12.5 Mpixels/sec проти 5.78 Mpixels/sec у Processor 300, а інтегрована графіка оцінюється на 28 балів проти 26.
  • Обробка зображень: Photo processing у i7 1355U — 64.2 images/sec, що на 43% швидше, ніж 45 images/sec у Processor 300.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1355U 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (28 проти 26 балів), тому він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Processor 300 підійде хіба для найпростіших проектів.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо. Однак Core i7 1355U впорається з цими завданнями швидше, особливо при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, а Processor 300 розрахований на настільні ПК.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (4588 у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Core i7 1355U (9273) значно пришвидшить роботу.

Який процесор обрати для щоденної роботи та навчання?

Якщо ви працюєте з великою кількістю вкладок, офісними програмами та іноді редагуєте фото — Core i7 1355U буде оптимальним вибором. Processor 300 підійде для базових завдань без багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.