Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Intel i7-1360P (2023 рік) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) частіше зустрічається в бюджетних ноутбуках та компактних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) демонструють перевагу Intel на 30-40%, а багатопотокові — майже вдвічі. Водночас Ryzen 3 4300G може бути цікавим для збірки дешевого ПК з інтегрованою графікою, але для сучасних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з важкими додатками, i7-1360P є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • Багатопотокова продуктивність i7-1360P майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) — 10233 проти 6551.
  • Швидкість стиснення файлів на Intel становить 1080 MB/s, тоді як AMD — лише 694 MB/s, що важливо для архівації.
  • У тесті Clang compilation i7-1360P обробляє 64,8 Klines/sec проти 40,6 Klines/sec у Ryzen — суттєва перевага для розробників.
  • Intel Core i7 1360P вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 40 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 6551

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 1360P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для комфортного геймінгу варто розглядати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Ryzen 3 4300G може впоратися з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Intel i7-1360P значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i7-1360P досягає вищих результатів при тому ж рівні ефективності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу. Для більш вимогливих сценаріїв (робота з графікою, програмування, ігри) краще обрати сучасніший Intel i7-1360P.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1360P значно швидше компілює код (64,8 Klines/sec проти 40,6 Klines/sec) і краще справляється з багатозадачністю, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.