Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023 рік) та AMD Ryzen 5 4600G (2020 рік) — це два процесори, які часто порівнюють при виборі для продуктивних ноутбуків або компактних ПК. i7 1360P належить до лінійки Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 4600G — представник серії AMD Renoir із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, ніж AMD Ryzen 5 4600G. Завдяки новішій архітектурі він краще справляється з ресурсоємними завданнями: компіляцією коду, обробкою фото та відео. Однак Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що робить його привабливим для бюджетних ігрових систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 1360P. Якщо ж пріоритет — інтегрована графіка та економія — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P має значно вищий показник (69 балів проти 45), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1893 vs 1221) та Geekbench 6 (2457 vs 1633).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P випереджає Ryzen 5 4600G у Cinebench R23 багатоядерному (12279 vs 9348) та Passmark (19088 vs 16066), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: хоча загальний бал графіки вищий у Intel (31 vs 25), на практиці AMD Ryzen 5 4600G з графікою Radeon забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, але i7 1360P споживає більше енергії при максимальному навантаженні.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1360P новіший (січень 2023), тоді як AMD Ryzen 5 4600G вийшов у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 1360P забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, i7 1360P чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12279 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (103.1 зображення/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Ryzen 5 4600G може бути економнішим у простих завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Для серйозної роботи або ігор краще розглянути новіші моделі, наприклад, Intel Core i7 1360P.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 1360P значно швидший: 64.8 Klines/сек проти 48.4 Klines/сек у тесті Clang compilation. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.