Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для тонких ноутбуків, але з різною архітектурою та цільовою аудиторією. i7 1360P належить до лінійки Intel 13-го покоління і пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 3 7320U — це 4-ядерний чип на архітектурі Zen 2. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними, але суттєво відрізняються за сирими обчисленнями. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за бенчмарками, кількістю ядер, частотами та реальною продуктивністю в завданнях.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх тестах продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 12279 проти 4445, Geekbench 6 багатоядерний — 10233 проти 3912. В одноядерних завданнях перевага i7 також суттєва (1893 vs 1115). Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але загальний рейтинг Intel (56) вищий за AMD (42). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, монтажу чи ігор — обирайте i7 1360P. Для базових офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1360P має 12 ядер (4P+8E) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 7320U, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1360P набирає 1893 в Cinebench R23 одноядерному, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 1115, що на 70% повільніше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерному i7 1360P (12279) майже втричі швидший за Ryzen 3 7320U (4445).
  • Інтегрована графіка: i7 1360P отримує 31 бал проти 19 у Ryzen 3 7320U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1360P значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Passmark одноядерний i7 набирає 3531 проти 2373 у Ryzen 3.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Intel i7 1360P через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань TDP у конкретному ноутбуці.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1360P замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (компіляція, рендеринг, фото/відео). i7 1360P у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 3 7320U буде достатньо для браузингу, текстових редакторів та електронних таблиць. Intel i7 1360P забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.