Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 1360P помітно випереджає в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P є більш продуктивним рішенням у порівнянні з AMD Ryzen 3 8440U. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1893 проти 1610, багатоядерний 12279 проти 9089) та Geekbench 6 (багатоядерний 10233 проти 6980). Хоча Ryzen 3 8440U трохи випереджає в Passmark одноядерному (3648 проти 3531), загальна багатопотокова перевага Intel є значною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з кількома додатками, відеомонтажі чи компіляції — i7 1360P буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (12279 проти 9089) та Geekbench 6 багатоядерному (10233 проти 6980).
  • Однопотокова швидкість: у Cinebench R23 одноядерному i7 1360P набирає 1893, тоді як Ryzen 3 8440U — 1610, що дає Intel перевагу в повсякденних завданнях.
  • Passmark CPU: Ryzen 3 8440U трохи кращий в одноядерному тесті (3648 проти 3531), але i7 1360P майже в 1,5 рази потужніший у багатоядерному (19088 проти 12805).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (31), тому для ігор без дискретної відеокарти вони будуть схожі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1360P з'явився в січні 2023, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що робить Ryzen трохи свіжішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 9089

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec Немає даних
Clang compilation 64.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 211.5 pages/sec Немає даних
Background blur 40 images/sec Немає даних
Photo processing 103.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 6980

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 1360P краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12279 проти 9089).

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8440U достатньо продуктивний для офісних програм, браузингу та текстових редакторів, але в складних завданнях поступається i7 1360P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії в реальних умовах буде дуже схожим.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка в обох оцінена однаково (31 бал), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Легкі та старі ігри підуть на обох.

Який процесор обрати для програмування?

Intel Core i7 1360P кращий для компіляції коду (Clang compilation 64,8 Klines/sec) та багатозадачності, тоді як Ryzen 3 8440U підійде для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.