Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 1600 – це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2023 році для сучасних ультрабуків, другий – у 2017 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий Ryzen на новий мобільний Intel, або навпаки – який з них краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на 117% у Geekbench 6) та має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12279 проти 6230). Він також демонструє кращу швидкість у повсякденних завданнях: стиснення файлів, обробка фото та рендеринг. Ryzen 5 1600, хоч і старіший, може бути дешевшим варіантом для базових настільних збірок, але загалом Intel i7 1360P є більш потужним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P набирає 2457 балів у Geekbench 6, що на 120% вище, ніж 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel має 12279 балів проти 6230 у AMD – перевага майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel має кращі показники продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1360P має вбудоване відеоядро (31 бал), тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки (19 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2023 році, а Ryzen – у 2017, що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 6230

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 4965

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1360P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор на Ryzen 5 1600 знадобиться дискретна відеокарта, тоді як Intel має інтегровану графіку для нетребувальних проєктів.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i7 1360P?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду або багатозадачності. Intel i7 1360P удвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1360P забезпечує більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Який процесор кращий для роботи з графікою та відеомонтажем?

Intel Core i7 1360P значно швидший: обробка фото (103,1 зображ./с) та рендеринг (15,2 Мпікс/с) проти 48,6 та 8,57 у Ryzen 5 1600 відповідно.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор він ще придатний, але для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати Intel Core i7 1360P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.