Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018-му. i7 1360P належить до мобільної лінійки Intel, тоді як Ryzen 5 2600 — це настільний чип. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі моделі, та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1012) та багатопотоковою (12279 проти 7089). У Geekbench 6 різниця ще більша: 2457 проти 1162 (одноядерний) та 10233 проти 5239 (багатоядерний). i7 1360P також швидше стискає файли, компілює код та обробляє зображення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, i7 1360P — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 може бути цікавим лише для бюджетних збірок з б/в компонентами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2600 (Cinebench R23: 1893 проти 1012, Geekbench 6: 2457 проти 1162).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P набирає 12279 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: i7 1360P стискає дані зі швидкістю 1080 MB/s проти 582.9 MB/s у Ryzen 5 2600.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 103.1 зображення/с, AMD — 48 зображень/с, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i7 1360P досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 7089

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 40 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 5239

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 1360P значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проектах. Ryzen 5 2600 може бути вузьким місцем.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core i7 1360P?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих задачах (рендеринг, компіляція) та іграх. i7 1360P пропонує вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1360P досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12279 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (103.1 зображення/с), i7 1360P добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 1360P компілює 64.8 Klines/s, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 39.8 Klines/s. i7 1360P значно швидший для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.