Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Intel 13-го покоління, другий дебютував у 2019 році як гібридне рішення з потужною вбудованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: синтетичні тести, енергоефективність, інтегроване відео та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,5 рази (12279 проти 4810). У Geekbench 6 різниця ще більша — 10233 проти 3926. Однак Ryzen 5 3400G має помітно кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Якщо пріоритет — ігри на вбудованому відео — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P на 86% швидший у Cinebench R23 (1893 проти 1068) та на 105% у Geekbench 6 (2457 проти 1196).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P має майже в 2,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (12279 проти 4810) і в 2,6 рази в Geekbench 6 (10233 проти 3926).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel Iris Xe у i7 1360P, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1360P споживає до 28 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 3400G — до 65 Вт, що робить Intel більш економним.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i7 1360P (2023, 10 нм) новіший за Ryzen 5 3400G (2019, 12 нм), що пояснює його вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на вбудованій графіці кращий AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішому відеоядра Radeon Vega 11. Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 1360P забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок без відеокарти, але його обчислювальна продуктивність значно поступається сучасним моделям. Для офісних завдань і легких ігор — так, для роботи з відео чи 3D — краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1360P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3400G), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel досягає цього при нижчому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 1360P значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 160% у Cinebench). Він швидше обробляє рендеринг, експорт та ефекти. Ryzen 5 3400G підійде хіба для базового монтажу в 1080p.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду?

Так, але врахуйте, що i7 1360P використовує сокет Intel LGA 1700, а Ryzen 5 3400G — AM4. Вони несумісні з одними й тими ж материнськими платами. Обирайте той, який підходить під вашу платформу або плануйте повну заміну системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.