Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023) та AMD Ryzen 5 3500U (2019) – це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. i7 1360P пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і техпроцес Intel 7, тоді як Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків на архітектурі Zen+. Різниця в продуктивності суттєва, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) 1893 проти 765, а багатоядерний – 12279 проти 2760. Обидва CPU мають вбудовану графіку, але i7 1360P значно потужніший у роботі з фото, відео та компіляцією.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~138%, багатопотокова – майже в 4.5 рази. У Geekbench 6 i7 1360P набирає 2457/10233 проти 1044/2880. Якщо вам потрібен швидкий ноутбук для роботи з важкими додатками, редагування відео або сучасних ігор, i7 1360P – очевидний вибір. Ryzen 5 3500U підійде для базових завдань, але його архітектура застаріла, і він програє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але i7 досягає вищої продуктивності на ват).

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1360P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U – лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 1360P набирає 1893 бали проти 765 у Ryzen 5 3500U – різниця майже в 2.5 рази на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P демонструє 12279 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U – лише 2760, що робить Intel у 4.4 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має оцінку 31 бал проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (103.1 проти 28 зображень/сек) та трасуванні променів.
  • Рік виходу: Intel вийшов у 2023 році, а AMD – у 2019, що пояснює технологічний розрив: i7 1360P побудований на сучаснішому техпроцесі Intel 7, тоді як Ryzen 5 3500U – на 12 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 1360P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1893 проти 765 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ні, це застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність (наприклад, 2760 балів у багатоядерному Cinebench R23) недостатня для сучасних завдань. Краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший: i7 1360P чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, тому i7 1360P ефективніший у перерахунку на ват.

Наскільки Intel Core i7 1360P швидший у роботі з відео?

У тесті PDF Renderer i7 1360P обробляє 309.1 Mpixels/сек проти 92 у Ryzen 5 3500U, а в Ray tracing – 15.2 проти 4.41 Mpixels/сек. Різниця в 3-4 рази на користь Intel.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1360P значно швидший: Clang compilation – 64.8 Klines/сек проти 19.2 у Ryzen 5 3500U. Для компіляції коду та роботи з IDE i7 1360P – кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.