Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. i7-1360P належить до мобільних чипів 13-го покоління, тоді як Ryzen 5 3600 — це десктопна модель на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2457 проти 1662) та багатопотоковою (Cinebench R23: 12279 проти 9501). Він також має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращі показники в обробці зображень і PDF. Однак Ryzen 5 3600, попри меншу швидкість, є чудовим вибором для бюджетних десктопних збірок завдяки сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте i7-1360P. Для стаціонарного ПК з можливістю подальшого апгрейду — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P значно потужніший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • У багатопотокових тестах i7-1360P також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12279 проти 9501.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає 1080 MB/с, тоді як AMD — 660.6 MB/с, що робить i7 кращим для архівації.
  • Продуктивність у фотообробці: i7-1360P обробляє 103.1 зображення/с проти 54.2 у Ryzen 5 3600 — майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-1360P має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 9501

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 37 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 7249

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо при використанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК. Він підтримує платформу AM4, що дозволяє легко оновитися до новіших Ryzen 5000 без заміни материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Але i7-1360P споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 3600 оптимізований для десктопів.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-1360P демонструє високі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12279), що робить його придатним для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних навантажень.

Який процесор краще для робочих завдань: Intel чи AMD?

Intel Core i7 1360P швидше виконує завдання, пов'язані з обробкою тексту, PDF, фото та архівацією. Ryzen 5 3600 трохи повільніший, але все ще забезпечує комфортну роботу в офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.