Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий дебютував у 2021 році на архітектурі AMD Zen 3. Обидва мають 12 ядер, але i7 1360P використовує гібридну архітектуру (4 продуктивні + 8 ефективних ядер), тоді як Ryzen 5 5600U — 6 продуктивних ядер з SMT. Розгляньмо, як це впливає на реальну швидкодію.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 (одноядерний) становить ~38%, а в багатоядерному — ~62%. У Geekbench 6 перевага Intel ще більша — до 60% у багатопотоковому режимі. Проте Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100% за цим показником у рейтингу) і залишається гідним вибором для офісних завдань та автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для рендерингу, компіляції чи ігор — i7 1360P є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P набирає 69 балів проти 51 у Ryzen 5 5600U, що дає приріст ~35% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1360P (23 бали) майже вдвічі випереджає Ryzen 5 5600U (14 балів) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам у турбо-режимі.
  • Інтегрована графіка: Intel Iris Xe (31 бал) перевершує AMD Radeon Graphics (25 балів), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат Intel — 1893 проти 1372 у AMD (+38%), багатоядерний — 12279 проти 7582 (+62%), що свідчить про значну перевагу Intel у рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії в пікових навантаженнях (TDP 15-25 Вт проти 28-64 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 1360P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Ryzen 5 5600U підійде, але для рендерингу та експорту краще взяти Intel i7 1360P — він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5600U має нижчий TDP (15-25 Вт), що дозволяє ноутбукам на його основі працювати довше без підзарядки в легких сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, i7 1360P демонструє 64.8 Klines/sec у Clang compilation проти 45.4 у Ryzen 5 5600U, що робить його кращим вибором для розробників та інженерів.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто доплачувати за новизну?

Intel Core i7 1360P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 5600U — у січні 2021. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, доплата за Intel виправдана, але для базових завдань Ryzen залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.