Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 5600X — це два потужних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. i7-1360P вийшов у січні 2023 року і створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 5600X дебютував у жовтні 2020 року як настільний CPU. Попри різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в однопотоковій продуктивності та має вищі результати в більшості тестів, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 5600X показує вищий багатопотоковий результат у Passmark (21888 проти 19088) і трохи кращу інтегровану графіку за оцінкою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та стабільність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1893 проти 1541) та Geekbench 6 (2457 проти 2173), що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600X перевершує Intel у багатоядерному тесті Passmark (21888 проти 19088), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових навантаженнях.
  • Intel i7-1360P ефективніше обробляє файли (1080 MB/s проти 954.5 MB/s) та HTML-сторінки (264.2 pages/sec проти 169 pages/sec), що прискорює роботу з вебом та архівами.
  • AMD Ryzen 5 5600X демонструє кращі результати у фонових завданнях, таких як розмиття фону (47.2 images/sec проти 40 images/sec) та трасування променів (16 Mpixels/sec проти 15.2 Mpixels/sec).
  • Intel Core i7 1360P новіший (2023 рік проти 2020) і має вищий загальний рейтинг (56 проти 53), але Ryzen 5 5600X залишається сильним вибором для настільних систем завдяки стабільності та ціні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 11838

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 40 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 9135

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600X також демонструє гідні результати. Для ігор на ноутбуці краще i7-1360P, а для настільного ПК — Ryzen 5 5600X.

Чи варто купувати Intel Core i7 1360P у 2024 році?

Так, Intel Core i7 1360P залишається актуальним завдяки високій енергоефективності та продуктивності. Він добре підходить для сучасних ноутбуків, особливо для роботи з вебом, фото та офісними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (31 у Intel проти 32 у AMD). Різниця мінімальна, тому для базових завдань без дискретної відеокарти підійде будь-який.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600X добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція. У тестах Clang compilation він навіть трохи випереджає Intel (66.2 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel Core i7 1360P створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в реальних умовах порівняно з настільним Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.