Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до протистояння Intel та AMD. Сьогодні порівнюємо Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних чипи для тонких і продуктивних лептопів, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до розподілу ядер. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи до ігор.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1893 проти 1488) та багатопотокових сценаріях (12279 проти 10900). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. AMD Ryzen 5 7535HS, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність із меншим енергоспоживанням, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та творчих завданнях — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс і енергоефективність, AMD також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P на 25% швидший у Cinebench R23 (1893 проти 1488) та на 27% у Geekbench 6 (2457 проти 1934).
  • Багатопотокова робота: Intel виграє 12% у Cinebench R23 (12279 проти 10900) та 27% у Geekbench 6 (10233 проти 8047).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 839.8 MB/s) та рендерить PDF (309.1 проти 218.8 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають близькі показники (31 vs 29 балів), але Intel трохи попереду в обробці фото (103.1 проти 65.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, однак AMD Ryzen 5 7535HS традиційно вважається більш економним, що може дати перевагу в автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 40 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в бенчмарках, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та фото?

Так, він впорається з базовими завданнями, але Intel Core i7 1360P помітно швидший у рендерингу PDF та обробці зображень, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1360P?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або творчих додатках — так. Для повсякденних завдань AMD Ryzen 5 7535HS також буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 1360P швидше компілює код (64.8 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.