Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для тонких ноутбуків 2023 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD пропонує класичні 6 ядер на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 15–25% за даними Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак AMD Ryzen 5 7535U демонструє практично однакову енергоефективність і трохи кращу продуктивність у фоновому розмитті. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та творчих завдань — обирайте Intel. Для базових офісних завдань і тривалої автономності AMD також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має значно вищу однопотокову продуктивність: 1893 проти 1498 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: 12279 проти 9771 балів у Cinebench R23, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i7 1360P значно швидше обробляє веб-сторінки (264.2 проти 157.1 сторінок/сек) та фото (103.1 проти 68.9 зображень/сек).
  • AMD Ryzen 5 7535U демонструє трохи вищу продуктивність у тесті Background blur (40.9 проти 40.0 зображень/сек), що може свідчити про оптимізацію графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за автономністю вони практично рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від ємності батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 1360P справляється з відеомонтажем швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12279 проти 9771 балів у Cinebench R23). Для професійної роботи Intel буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1360P буде швидшим у роботі з великими документами та веб-сторінками, але AMD Ryzen 5 7535U також забезпечує комфортну роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1360P отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (31 проти 28 балів). Однак різниця невелика, і для більшості повсякденних завдань обидва варіанти підходять однаково.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.