Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, які належать до різних архітектур і позиціонуються для різних сценаріїв використання. Перший створений для мобільних систем та ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i7 1360P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15210 проти 12279) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2457). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark (багатоядерний: 28474 проти 19088). Однак i7 1360P має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК — обирайте Ryzen 5 7600X, для мобільності та економії енергії — Intel Core i7 1360P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X показує на 24% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15210 проти 12279), що забезпечує швидшу роботу в ресурсоємних завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7600X на 20% вищий (2941 проти 2457), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7600X значно швидше обробляє файли (1490 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (94.7 Klines/s проти 64.8 Klines/s), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Intel Core i7 1360P має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
  • Ryzen 5 7600X випереджає в Passmark багатоядерному (28474 проти 19088) та однопотоковому (4145 проти 3531), що підтверджує його загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 40 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2457) та потужнішим ядрам. Однак i7 1360P також здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність у мобільних системах.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для робочих станцій?

Intel Core i7 1360P підходить для легких робочих станцій та мультимедійних завдань, але для інтенсивних обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 5 7600X, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1360P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 7600X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7600X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій продуктивності в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15210) та швидкій обробці даних (1490 MB/s).

Який процесор обрати для універсального ПК?

Для універсального настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 7600X через вищу продуктивність у всіх бенчмарках. Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук, обирайте Intel Core i7 1360P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.