Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип із 3D V-Cache, представлений у вересні 2024 року. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i7 1360P у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 проти 12279, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12393 проти 10233, а Passmark (багатоядерний) — 26055 проти 19088. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє текст. Однак i7 1360P демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1893 проти 1702) і трохи вищий результат у Passmark (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для мобільних систем, де важлива компактність та інтегрована графіка, краще підійде i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший у багатоядерних завданнях — Passmark (26055 проти 19088) та Geekbench 6 (12393 проти 10233).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1360P лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1893 проти 1702, що дає перевагу в чутливих до тактової частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має дещо кращий показник (37 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Робота з даними: AMD значно швидше стискає файли (1430 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (90.5 Klines/s проти 64.8 Klines/s).
  • Тип використання: i7 1360P — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X3D — десктопний чип із 3D V-Cache, оптимізований для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 40 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до об'єму кеш-пам'яті. Intel Core i7 1360P також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1360P для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука. Він добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 7600X3D оптимізований для десктопів із кращим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13469) він добре впорається з рендерингом відео та фото. Intel Core i7 1360P буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має трохи вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 31), але для серйозних ігор або роботи з графікою обом знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.