Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних мобільних процесори, випущені на початку 2023 року. Перший належить до серії Intel Raptor Lake і орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — представник лінійки AMD Dragon Range для продуктивних ігрових та робочих станцій. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та показниками в синтетичних тестах.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 1360P за багатопотоковою продуктивністю (13985 проти 12279 балів у Cinebench R23) та однопотоковими тестами Geekbench 6 (2702 проти 2457). Він також швидше обробляє файли, компілює код та виконує трасування променів. Натомість Intel Core i7 1360P демонструє кращу швидкість у веб-браузингу та рендерингу PDF. Загалом, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з важким контентом, обирайте Ryzen 5 7645HX. Для збалансованих завдань у тонкому ноутбуці підійде Core i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23, що на 14% більше, ніж 12279 у Intel Core i7 1360P.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7645HX лідирує у Geekbench 6 (2702 проти 2457) та Passmark (3915 проти 3531), забезпечуючи вищу чуйність в іграх і додатках.
  • Компіляція та архів: AMD обробляє 88.4 Klines/sec у Clang (проти 64.8) та 1290 MB/sec при стисненні файлів (проти 1080), що робить його кращим для розробників.
  • Графіка та трасування: Ryzen 5 7645HX показує 18.6 Mpixels/sec у трасуванні променів (проти 15.2) та 57.5 images/sec у розмитті фону (проти 40).
  • Текст та фото: Intel Core i7 1360P швидше обробляє текст (211.5 стор./сек. проти 279.4) та фото (103.1 зобр./сек. проти 87.6), що може бути важливим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 40 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2457), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Він також швидше виконує трасування променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки архітектурі для тонких ноутбуків, але AMD Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, Core i7 1360P добре справляється з відеомонтажем завдяки 12279 балам у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 7645HX (13985 балів) буде швидше рендерити відео та ефекти.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше компілює код (88.4 Klines/sec проти 64.8), що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, компіляції або багатопотокових завданнях, Ryzen 5 7645HX виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань і офісної роботи Core i7 1360P буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.