Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за місце в ультрабуках та ігрових моделях. Core i7 1360P вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 8640HS дебютував у грудні того ж року. Обидва чипи пропонують високу однопотокову швидкість, інтегровану графіку та підтримку сучасних стандартів. Який з них забезпечить кращий баланс продуктивності та енергоефективності? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1893 проти 1730) та енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи від батареї. AMD Ryzen 5 8640HS, натомість, пропонує кращу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (13040 проти 12279) та трохи вищий результат Passmark (19412 проти 19088), що може бути корисним для рендерингу чи компіляції. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та одноядерна швидкість — обирайте Intel. Для багатозадачності з акцентом на багатоядерні навантаження — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (1893 проти 1730) та Geekbench 6 (2457 проти 2269), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищий результат у Cinebench R23 (13040 проти 12279), хоча Intel лідирує в Geekbench 6 (10233 проти 8013). Різниця залежить від типу навантаження.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1360P отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів. Це означає, що Intel споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що може бути корисним для базових ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1360P вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року. Новіша архітектура AMD може пропонувати кращу оптимізацію для сучасних застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 40 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт -
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 1360P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 8640HS має сильнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640HS через новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура AMD може забезпечити кращу підтримку сучасних інструкцій та оптимізацію для свіжих застосунків, але за бенчмарками Intel все ще лідирує в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Intel Core i7 1360P має значно вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), тому він споживає менше енергії при виконанні завдань, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для професійного рендерингу?

AMD Ryzen 5 8640HS показує трохи вищий результат у багатоядерному Cinebench R23, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Intel Core i7 1360P теж справляється, але поступається в цьому аспекті.

Який процесор кращий для повсякденних завдань і роботи з офісними програмами?

Intel Core i7 1360P завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності буде швидшим у типових офісних завданнях, веб-серфінгу та роботі з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.