Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 8640U — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на високу продуктивність у повсякденних завданнях. Обидві моделі вийшли у 2023 році, мають однаковий загальний рейтинг 56 балів та відмінну енергоефективність. Однак вони суттєво відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну багатопотокову продуктивність (23 бали) та максимальну енергоефективність (100 балів). Intel Core i7 1360P випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1893 проти 1780) та швидше обробляє HTML-сторінки й PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8640U має кращі результати в Clang compilation, Passmark (багатоядерний), текстовій обробці та розмитті фону. Якщо вам потрібна вища одноядерна швидкість і робота з браузером — обирайте Intel. Якщо важливі компіляція коду, багатозадачність та інтегрована графіка — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1893 проти 1780), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • AMD Ryzen 5 8640U випереджає в Clang compilation (71 Klines/sec проти 64.8), що важливо для розробників.
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD лідирує (20971 проти 19088), демонструючи кращу багатозадачність.
  • Intel швидше обробляє HTML-сторінки (264.2 pages/sec проти 226.5) та PDF (309.1 Mpixels/sec проти 260.8).
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 31) та кращу обробку розмиття фону (48.1 images/sec проти 40).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 31) та кращу продуктивність у розмитті фону, що може свідчити про кращу графічну підсистему. Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Intel Core i7 1360P демонструє вищу швидкість обробки PDF та HTML, що може бути корисним для роботи з документами та вебом. Для відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність, де обидва процесори майже однакові.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U краще справляється з компіляцією коду (Clang compilation), текстовою обробкою та багатозадачністю (Passmark багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) Intel Core i7 1360P має невелику перевагу в швидкості обробки HTML та PDF. Однак обидва процесори чудово впораються з повсякденною роботою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.