Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 12279) та має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31). Водночас Intel лідирує в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1730) та швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та графіці — обирайте AMD. Для однопотокових задач і веб-серфінгу краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Intel Core i7 1360P (56), що свідчить про незначну перевагу в загальній продуктивності.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 AMD набирає 13061 бал, тоді як Intel — 12279, що робить AMD кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i7 1360P виграє в одноядерній продуктивності Cinebench R23 (1893 проти 1730), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD демонструє кращу інтегровану графіку (36 балів проти 31), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (264.2 pages/sec проти 201.2), що робить його кращим для браузерної роботи та веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1360P має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 одноядерному (1893 проти 1730). Однак AMD має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання. Різниця в навантаженні може залежати від конкретної моделі ноутбука та налаштувань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS через новішу дату виходу?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може означати оптимізованішу архітектуру. Однак Intel все ще лідирує в одноядерних тестах, тому вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Ray tracing: 16.8 проти 15.2 Mpixels/sec). Для фотообробки Intel має невелику перевагу (103.1 images/sec проти 77.3), але AMD виграє у фоновому розмитті (52.8 проти 40 images/sec).

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидше компілює код (Clang compilation: 75.4 Klines/sec проти 64.8), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.