Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до 13-го покоління Intel (2023 рік), другий — до серії AMD Picasso (2019 рік). Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер, архітектурна різниця та різні роки випуску суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, вищим тактовим частотам та ефективнішому кешу, він демонструє майже вдвічі кращу однопотокову продуктивність і втричі — багатопотокову. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, розрив сягає 200-300% на користь Intel. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або творчих завдань, i7-1360P є очевидним вибором. Ryzen 7 3700U залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — базова автономність, а не продуктивність.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 1360P (Raptor Lake, 2023) проти AMD Ryzen 7 3700U (Zen+, 2019). Новіший техпроцес Intel забезпечує вищу енергоефективність і продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат i7-1360P (1893) майже вдвічі вищий за 3700U (928). Це критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-1360P (12279) перевершує 3700U (3807) більш ніж утричі, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: Intel Iris Xe (i7-1360P) має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 vs 16) та кращу продуктивність у базових іграх і фотообробці.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1360P досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1360P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У Geekbench 6 одноядерний результат i7-1360P (2457) більш ніж удвічі вищий за 3700U (1059).

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і не потрібна висока продуктивність. Для офісних завдань і серфінгу він ще придатний, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший Intel i7-1360P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Наскільки Intel Core i7 1360P швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-1360P (12279) перевершує 3700U (3807) у 3,2 рази. Це означає помітну перевагу в рендерингу, компіляції коду та архівації.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1360P. Його результати в обробці фото (103,1 зображення/с) та рендерингу PDF (309,1 Мпікс/с) в 3-4 рази вищі, ніж у Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.