Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023 рік) і AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік) — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на мобільні рішення з високою енергоефективністю, другий — на настільні ПК з акцентом на багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 7 3700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1345) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденної роботи. Однак Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (22543 проти 19088) і вищу швидкість компіляції Clang, що підходить для стаціонарних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і свіжі технології проти потужності в настільному сегменті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1345).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X лідирує в Passmark (22543 проти 19088), але програє в Geekbench 6 (8393 проти 10233).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 1360P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1360P має кращу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 1360P створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X — для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 12195

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 8393

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у багатопотокових сценах, якщо використовується потужна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна недорога настільна система з хорошою багатопотоковістю. Але для нових ігор і енергоефективності краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i7 1360P для ноутбуків, Ryzen 7 3700X для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700X може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в деяких тестах (Passmark), але Intel Core i7 1360P швидший в обробці фото та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.