Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 4800H — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий дебютував у 2020-му на архітектурі Zen 2. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (69 проти 46 балів) та у більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний — 1893 проти 1253, Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 1624. У багатопотокових задачах перевага Intel також помітна: 12279 проти 11135 у Cinebench R23. Однак Ryzen 7 4800H демонструє гідні результати в багатоядерних тестах (Passmark 18501) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та сучасніша платформа — обирайте Intel Core i7 1360P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1893 проти 1253 у Ryzen 7 4800H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12279 проти 11135, хоча різниця менша, ніж в одноядерних сценаріях.
  • Core i7 1360P має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 26), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 4800H відстає за більшістю бенчмарків, але його багатоядерна продуктивність (Passmark 18501) все ще конкурентна для робочих станцій.
  • Intel Core i7 1360P новіший (2023 рік) і пропонує сучасніші технології, тоді як Ryzen 7 4800H (2020 рік) може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 40 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i7 1360P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1893 проти 1253 у Cinebench R23). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук із хорошою багатопотоковою продуктивністю (11135 у Cinebench R23). Однак для максимальної швидкості краще обрати Intel Core i7 1360P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Intel Core i7 1360P може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (2457 у Geekbench 6) та інтегрованій графіці. Для складних проектів варто додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 1360P швидше компілює код (64.8 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec у Ryzen 7 4800H), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.