Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний восьмиядерник на архітектурі Zen 3. Попри однаковий загальний рейтинг (56 балів), вони демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, а AMD — у багатоядерних завданнях.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на енергоефективність та одноядерну швидкість (наприклад, для ігор або офісних завдань), Intel Core i7 1360P є чудовим вибором. Він випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (1893 проти 1600) та Passmark. Натомість AMD Ryzen 7 5800X забезпечує значно кращу багатоядерну продуктивність (15344 проти 12279 у Cinebench R23) і вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Для стаціонарного ПК, де важлива багатопотокова робота, Ryzen 7 5800X буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1360P має вищий результат у Cinebench R23 (1893 проти 1600) та Geekbench 6 (2457 проти 2232), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у Cinebench R23 (15344 проти 12279) та Passmark (27847 проти 19088), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, але Intel 1360P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як Ryzen 5800X розрахований на десктопне живлення.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X має вищий бал (38 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва чипи не призначені для серйозних ігор без GPU.
  • Швидкість компіляції та обробки: Ryzen 5800X виграє в Clang compilation (97.9 проти 64.8 Klines/sec) та PDF Renderer (319.6 проти 309.1 Mpixels/sec), тоді як Intel швидший у HTML 5 Browser (264.2 проти 181 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 40 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i7 1360P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5800X також демонструє хороші результати, але поступається в одноядерних тестах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 15344) та швидкості компіляції, Ryzen 7 5800X є кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг і відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5800X потребує більше живлення як десктопний чип.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1360P у стаціонарному ПК?

Intel Core i7 1360P призначений для ноутбуків, але технічно може бути встановлений у деякі материнські плати з відповідним сокетом. Однак для стаціонарного ПК краще обрати десктопний процесор, як-от Ryzen 7 5800X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими програмами, ніж Intel Core i7 1360P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.