Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різною філософією: перший створений для мобільних пристроїв з балансом енергоефективності та продуктивності, другий — десктопний гігант із 3D V-Cache, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1893 проти 1453) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14804 проти 12279) і кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібен мобільний CPU з акцентом на енергоефективність — обирайте Intel. Для ігор та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1360P перевершує AMD Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1893 проти 1453) та Geekbench 6 (2457 проти 2113).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у Cinebench R23 (14804 проти 12279) та Passmark (28304 проти 19088).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1360P оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD 5800X3D — десктопний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X3D має кращий рейтинг (38 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD виграє у компіляції (80.7 проти 64.8 Klines/sec) та обробці фону (54.7 проти 40 images/sec), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (211.5 проти 205.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel 1360P також непоганий, але поступається в багатоядерних сценаріях.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 1360P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1893 проти 1453 у AMD Ryzen 7 5800X3D. Це робить його кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для рендерингу та компіляції?

Так, але AMD Ryzen 7 5800X3D ефективніший у багатоядерних завданнях, як-от компіляція (80.7 проти 64.8 Klines/sec) та рендеринг. Intel 1360P все ж може впоратися з легкими робочими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P розроблений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції краще AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 28304 проти 19088). Intel 1360P підійде для легших завдань та мобільних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.