Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різною філософією: перший створений для мобільних пристроїв з балансом енергоефективності та продуктивності, другий — десктопний гігант із 3D V-Cache, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1893 проти 1453) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14804 проти 12279) і кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібен мобільний CPU з акцентом на енергоефективність — обирайте Intel. Для ігор та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1360P перевершує AMD Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1893 проти 1453) та Geekbench 6 (2457 проти 2113).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у Cinebench R23 (14804 проти 12279) та Passmark (28304 проти 19088).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1360P оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD 5800X3D — десктопний CPU з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X3D має кращий рейтинг (38 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD виграє у компіляції (80.7 проти 64.8 Klines/sec) та обробці фону (54.7 проти 40 images/sec), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (211.5 проти 205.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 14804

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 40 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 11198

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel 1360P також непоганий, але поступається в багатоядерних сценаріях.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 1360P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1893 проти 1453 у AMD Ryzen 7 5800X3D. Це робить його кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для рендерингу та компіляції?

Так, але AMD Ryzen 7 5800X3D ефективніший у багатоядерних завданнях, як-от компіляція (80.7 проти 64.8 Klines/sec) та рендеринг. Intel 1360P все ж може впоратися з легкими робочими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P розроблений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції краще AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 28304 проти 19088). Intel 1360P підійде для легших завдань та мобільних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.