Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва CPU орієнтовані на енергоефективність і пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з контентом та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотокових та багатопотокових бенчмарках, демонструючи вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Це робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду та ігри. Однак Ryzen 7 7730U пропонує майже таку саму енергоефективність (100 балів в обох) і трохи швидшу компіляцію Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, але якщо бюджет обмежений або ви працюєте з кодом, AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 (1893 проти 1448) та Geekbench 6 (2457 проти 2027), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 12279 проти 10801, Geekbench 6 10233 проти 8485, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • AMD Ryzen 7 7730U випереджає Intel у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 64.8) та текстовій обробці (217.6 pages/sec проти 211.5), що може бути важливим для розробників та офісної роботи.
  • Intel показує значно вищу швидкість фотообробки (103.1 images/sec проти 64.7) та роботи з HTML5 (264.2 pages/sec проти 163.2), що корисно для веб-дизайнерів та фотографів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel отримав вищий загальний рейтинг (56 проти 51), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 1360P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1893 проти 1448) та швидшій обробці графіки (Background blur 40 images/sec проти 35.8).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з кодом та компіляції?

Так, AMD Ryzen 7 7730U трохи швидший у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 64.8), що робить його хорошим вибором для розробників, хоча Intel лідирує в інших завданнях.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в типових сценаріях використання.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1360P значно швидший у фотообробці (103.1 images/sec проти 64.7) та рендерингу PDF (309.1 Mpixels/sec проти 266.1), що робить його кращим для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг і чому?

Intel Core i7 1360P має вищий загальний рейтинг (56 проти 51) завдяки кращим результатам у більшості тестів продуктивності, включаючи однопотокові та багатопотокові бенчмарки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.