Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Обидва вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Core i7 1360P вирізняється вищою однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 7 7735HS пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1546) та швидше обробляє веб-сторінки й фото, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з браузером. AMD Ryzen 7 7735HS, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13598 проти 12279) та кращу інтегровану графіку, що важливо для рендерингу, компіляції коду та легких ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість у простих задачах чи потужність у складних.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 проти 2123), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, які залежать від одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS лідирує в багатоядерних сценаріях (Passmark: 23942 проти 19088), завдяки чому краще справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS має потужніше вбудоване відео (34 бали проти 31), що забезпечує плавнішу роботу в графічних редакторах і нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 7 7735HS помітно швидше компілює код (70.9 Klines/sec проти 64.8), що робить його кращим вибором для програмістів і розробників.
  • Робота з вебом та фото: Intel Core i7 1360P випереджає в обробці HTML-сторінок (264.2 pages/sec проти 213.6) та фото (103.1 images/sec проти 84.2), що прискорює роботу в браузері та графічних застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор, які залежать від одного ядра, Intel Core i7 1360P має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1360P?

Intel Core i7 1360P краще підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, роботи з офісними додатками, обробки фото та швидкого запуску програм. Його висока однопотокова продуктивність робить його ідеальним для більшості домашніх і офісних сценаріїв.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS чудово справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та науковими розрахунками. Він також має кращу інтегровану графіку для роботи з графікою.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 1360P має трохи вищий загальний рейтинг (56 балів проти 54), що відображає його перевагу в однопотоковій продуктивності. Однак різниця незначна, і вибір варто робити залежно від ваших конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.