Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 7736U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає AMD Ryzen 7 7736U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 на 22%, Geekbench 6 на 34%), що робить його кращим для ігор та швидких операцій. Однак Ryzen 7 7736U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (на 16%) і дещо кращу інтегровану графіку. Загальний рейтинг Intel вищий (56 проти 52), але вибір залежить від ваших потреб: Intel — для максимальної швидкості в одному потоці, AMD — для багатозадачності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P значно швидший — 1893 проти 1548 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U випереджає Intel у Passmark (22195 проти 19088), хоча у Cinebench R23 (багатоядерний) результати майже однакові (12768 vs 12279).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має трохи кращі показники (33 бали проти 31), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але архітектура AMD (6 нм) традиційно ефективніша в режимі простою.
  • Тести швидкодії: Intel лідирує у File compression (1080 vs 832 MB/sec) та HTML 5 Browser (264 vs 180 pages/sec), тоді як AMD трохи кращий у Ray tracing (15.8 vs 15.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 40 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i7 1360P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% у Cinebench R23). Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта, тому обидва чипи потребують потужного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7736U добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки високому результату Passmark (22195). У Cinebench R23 він майже не поступається Intel, що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U використовує 6-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках при легких навантаженнях.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1360P?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці (ігри, програми, що реагують на тактову частоту), то Intel Core i7 1360P виправдовує вищу ціну. Для багатозадачності та роботи з великими файлами Ryzen 7 7736U може бути вигіднішим.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва відмінно підходять для офісних завдань. Intel Core i7 1360P швидше обробляє текст (211.5 проти 194.7 pages/sec) та PDF (309.1 проти 246.8 Mpixels/sec), але різниця в реальному використанні малопомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.