Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірні високопродуктивні ядра Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (17088 проти 12279) та Passmark (28902 проти 19088). Він також має кращу інтегровану графіку (42 проти 31) та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от Clang compilation (102.5 проти 64.8 Klines/sec). Однак Intel зберігає лідерство в однопотокових тестах Cinebench R23 (1893 проти 1793) та швидше обробляє HTML5-сторінки. Для ігор та професійної роботи з відео AMD є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у Cinebench R23 (17088 проти 12279) та Passmark (28902 проти 19088), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (42 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1360P виграє в Cinebench R23 (1893 проти 1793), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2577 проти 2457) та Passmark (3783 проти 3531).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про подібне тепловиділення в оптимальних умовах.
  • Спеціалізовані завдання: AMD швидше компілює код (102.5 проти 64.8 Klines/sec) та обробляє PDF (350 проти 309.1 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з HTML5-браузингом (264.2 проти 217.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1360P для роботи з текстом?

Так, Intel показує вищу швидкість обробки тексту (211.5 проти 251.8 pages/sec у AMD), але AMD також чудово справляється з офісними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому в реальних умовах вони споживають приблизно однакову кількість енергії при подібному навантаженні.

Який CPU краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва підходять для більшості професійних завдань, але AMD краще справляється з компіляцією коду та рендерингом, а Intel — з однопотоковими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.