Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-1360P (2023) та AMD Ryzen 7 8840U (2024) – два потужних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність (100 балів) і збалансовану продуктивність, але мають різну архітектуру та акценти. Core i7-1360P вирізняється вищими одноядерними показниками в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 8840U демонструє кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Який процесор краще впорається з вашими завданнями – розбираємося в деталях.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність і підходять для автономних пристроїв. Intel Core i7-1360P випереджає суперника в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1765) і швидше обробляє веб-сторінки (264.2 pages/sec). Натомість AMD Ryzen 7 8840U лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12890 проти 12279), компіляції коду (87.1 Klines/sec) та інтегрованій графіці (37 балів проти 31). Якщо ваш пріоритет – ігри або рендеринг, обирайте Ryzen 7 8840U. Для офісних задач і швидкого відгуку системи – Core i7-1360P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7-1360P має вищий результат у Cinebench R23 (1893 проти 1765), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U набирає більше балів у Cinebench R23 (12890 проти 12279) і Passmark (23821 проти 19088), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримує вищий рейтинг (37 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних задачах.
  • Компіляція коду: AMD значно швидше компілює Clang (87.1 Klines/sec проти 64.8), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обробка тексту та PDF: Ryzen 7 8840U випереджає в текстових операціях (268.4 pages/sec проти 211.5) та рендерингу PDF (351.4 Mpixels/sec проти 309.1), тоді як Intel лідирує в HTML5 Browser.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 40 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-1360P чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 31), тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7-1360P для роботи з офісними програмами?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1893) він швидше відкриває документи та веб-сторінки, що ідеально для офісних задач.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Який CPU краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8840U лідирує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12890) і Ray tracing (18.7 Mpixels/sec), тому він кращий для рендерингу та відео.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через дату виходу?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7-1360P – у січні 2023. Новіша архітектура AMD може мати кращу оптимізацію, але різниця не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.