Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею майже в рік. Перший базується на архітектурі Raptor Lake, другий — на новітній Zen 4. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають різний підхід до балансу між енергоспоживанням і обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному рейтингу Cinebench R23 (16232 проти 12279) та Geekbench 6 (13261 проти 10233). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та роботі з PDF. Однак Intel i7 1360P має дещо вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1893 проти 1775) і кращу енергоефективність у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для збалансованих завдань з акцентом на однопотокову швидкість — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший — 16232 проти 12279 у Cinebench R23 та 28913 проти 19088 у Passmark.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1360P має невелику перевагу в Cinebench R23 (1893 проти 1775), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2641 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS отримав вищий бал (42 проти 31), що свідчить про кращу вбудовану графіку для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel i7 1360P споживає менше в легких навантаженнях, що може подовжити автономність.
  • Рік виходу: Intel представлений у січні 2023, AMD — у грудні 2023, тому Ryzen 7 8845HS базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для максимальної частоти кадрів з дискретною відеокартою Intel i7 1360P може бути дещо кращим завдяки вищій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії при простих завданнях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція та обробка PDF виконуються на 20-30% ефективніше, ніж у Intel i7 1360P.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1360P трохи випереджає AMD у Cinebench R23 (1893 проти 1775), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2641 проти 2457). Різниця незначна, тому для повсякденних завдань обидва однаково швидкі.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023, майже на рік пізніше за Intel i7 1360P. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність у багатопотокових сценаріях, тому для майбутніх завдань AMD є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.