Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2023 року і створений для тонких ноутбуків, другий дебютував у червні 2024 року як настільне рішення. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних задачах, а також допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 1360P за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 60% вищий, а в Geekbench 6 — на 70%. Проте i7 1360P вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 1360P споживає менше) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для ультрабука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i7 1360P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 69 у Intel Core i7 1360P, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen майже вдвічі потужніший — 39 балів проти 23, що підтверджується тестами Cinebench R23 (19538 vs 12279).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал, тоді як i7 1360P — 31, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1360P споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i7 1360P (2023) — мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 9700X (2024) — настільний, що впливає на сумісність материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1893 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 12279 19538

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 40 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 10233 17511

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3531 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 19088 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1360P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 69), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак Intel Core i7 1360P також може впоратися з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 9700X значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео. У тесті Clang compilation Ryzen показує 140.9 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec у Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1360P споживає менше ват завдяки мобільній архітектурі. Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 1360P у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ультрабук з хорошим балансом швидкодії та автономності. Для настільного ПК з максимальною потужністю краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий бал (51 проти 31) і забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Наприклад, у тесті Background blur Ryzen обробляє 88.2 images/sec проти 40 images/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.