Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це два процесори з різними архітектурами, призначенням та рівнем продуктивності. i7 1360P належить до мобільного сегменту з високою однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3900XT — це потужний десктопний CPU з 12 ядрами, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших задач.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1354) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 12279) завдяки 12 ядрам, що дає перевагу у відеомонтажі, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та швидка реакція в повсякденних задачах — обирайте i7 1360P. Для стаціонарного ПК з важкими багатопотоковими завданнями краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1360P має вищий результат у Cinebench R23 (1893 проти 1354) та Geekbench 6 (2457 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 12279) та Passmark багатоядерному (32670 проти 19088) завдяки 12 ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1360P споживає менше енергії (28 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1360P має вбудовану графіку Iris Xe, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7 1360P вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, а Ryzen 9 3900XT — у 2020 році для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 40 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить Intel Core i7 1360P завдяки вищій одноядерній продуктивності (1893 проти 1354 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (18404 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i7 1360P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P споживає значно менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1360P у стаціонарному ПК?

Intel Core i7 1360P призначений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і не встановлюється в настільні ПК через форм-фактор BGA. Для десктопів краще обрати настільні моделі Intel або AMD.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидше компілює код завдяки вищій багатоядерній продуктивності (111.3 Klines/sec у Clang compilation проти 64.8 Klines/sec у i7 1360P). Він краще підходить для розробників ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.