Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P (2023) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — це два потужних процесори, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший створений для мобільних систем, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, робота з контентом або багатозадачність. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоспоживання.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20955 проти 12279). Однак Intel Core i7 1360P демонструє кращу однопотокову продуктивність (1893 проти 1594 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності та повсякденних завдань — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 12279) завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1360P випереджає суперника (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1594), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Intel 1360P споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 проти 31), що забезпечує кращу базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900 лідирує в Clang compilation (96.3 vs 64.8 Klines/sec) та Ray tracing (23.9 vs 15.2 Mpixels/sec), тоді як Intel 1360P швидший в HTML 5 Browser (264.2 vs 169.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 40 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 може бути кращим у багатопотокових іграх та при роботі зі стрімінгом.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20955) Ryzen 9 5900 чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1360P з настільним Ryzen 9 5900?

Так, порівняння показує різницю в архітектурах: i7 1360P орієнтований на мобільність і енергоефективність, а Ryzen 9 5900 — на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий показник (45 проти 31), тому його вбудована графіка краще підходить для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.