Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки завдяки збалансованому енергоспоживанню, другий — на продуктивні робочі станції та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (26647 проти 12279). Також Ryzen демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість архівації файлів. Однак Core i7 1360P має нижчий рівень TDP, що робить його ідеальним для легших ноутбуків з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань та мобільності — Intel Core i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i7 1360P (12279).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 2457 у Intel Core i7 1360P.
  • Швидкість архівації: AMD Ryzen 9 7845HX обробляє 1810 MB/с у тесті File compression, тоді як Intel Core i7 1360P — лише 1080 MB/с.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 31 бал у Intel Core i7 1360P.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1360P традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий (26647 проти 12279). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Чи варто обирати Intel Core i7 1360P для роботи в офісі?

Так, Intel Core i7 1360P чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Він споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Intel Core i7 1360P — кращий вибір для студента завдяки нижчому енергоспоживанню, що забезпечує довший час роботи від батареї. Він достатньо потужний для навчальних програм, перегляду відео та легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.