Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності. Другий — це повноцінний десктопний CPU для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1360P має вищий рейтинг енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — обирайте Ryzen 9 7900. Для ультрабука з хорошим співвідношенням потужності та енергоспоживання — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 12279 у Intel Core i7 1360P, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також попереду в Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2457, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i7 1360P — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопний CPU для настільних ПК, що визначає їхні сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2457) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1360P демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 12279), але AMD Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидший, тому для професійного рендерингу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 28 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 7900 потребує більше живлення (65 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i7 1360P створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — для настільних ПК. Порівняння показує, що десктопний CPU значно потужніший, але мобільний виграє в компактності.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1360P більш енергоефективний і підходить для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.