Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — флагманський чип для продуктивних станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 1360P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 12279) та демонструє вищу однопотокову продуктивність. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Intel Core i7 1360P, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 12279), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2457), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії (28 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7945HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції коду (218.7 Klines/s проти 64.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 69), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для максимальної продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1360P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 12 ядрам, але для професійного 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії (28 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX без дискретної графіки?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 610M, він підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор, але для важких ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 Klines/s проти 64.8 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.