Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та робочі станції, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 1360P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12279) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для важких обчислень, рендерингу та ігор. Водночас Intel Core i7 1360P виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що підходить для мобільних пристроїв із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо баланс між продуктивністю та енергоспоживанням — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 12279 у Intel Core i7 1360P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D також попереду в Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2457, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D отримав 72 бали проти 31 у Intel, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 7945HX3D значно швидше справляється з трасуванням променів (45 проти 15.2 Mpixels/sec) та компіляцією Clang (198.6 проти 64.8 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 40 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій швидкості, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійного рендерингу та 4K-відео краще підійде Ryzen 9 7945HX3D через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі ноутбуків?

Ні, Intel Core i7 1360P встановлюють у тонкі та легкі ультрабуки, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у потужні ігрові та робочі станції з кращим охолодженням.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.