Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший створений для мобільних систем із фокусом на енергоефективність, другий — флагманське рішення для настільних ПК із технологією 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 1360P у багатопотоковій продуктивності (36291 проти 12279 балів у Cinebench R23) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та професійної роботи. Водночас Intel Core i7 1360P пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигідним вибором для компактних ноутбуків або офісних завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте мобільності — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в іграх та важких додатках — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D майже втричі потужніший за Intel Core i7 1360P у Cinebench R23 (36291 проти 12279 балів).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel в Geekbench 6 (2925 проти 2457 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий показник (77 балів) порівняно з Intel (31 бал), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Ціна та призначення: Intel Core i7 1360P орієнтований на ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний процесор для ентузіастів і професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 40 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2053 бали в Cinebench R23) та технологію 3D V-Cache, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим монтажем завдяки 12279 балам у багатоядерному тесті, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1360P споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та цільовому використанні: Intel для мобільності, AMD для максимальної потужності.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i7 1360P буде достатньо для роботи з документами, браузером та легкими додатками, забезпечуючи тривалий час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.