Intel Core i7 1360P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1360P і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, що вийшов у 2023 році. Другий — гігантський десктопний Threadripper 2020 року з 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) 74422 бали майже в 6 разів вищий за 12279 балів i7 1360P. Однак Intel Core i7 1360P виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2457 проти 1664) та має набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X — для рендерингу та компіляції, а i7 1360P — для повсякденних завдань і мобільності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що дає йому величезну перевагу в рендерингу, компіляції та інших паралельних завданнях. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) 74422 бали проти 12279 у i7 1360P.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1360P випереджає Threadripper 3990X завдяки новішій архітектурі. У Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2457 балів проти 1664, що важливо для ігор і швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: i7 1360P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його придатним для ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Сфера застосування: i7 1360P створений для мобільних ПК і повсякденних завдань, тоді як Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій, де критична багатоядерна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 211.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 40 images/sec 30 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 47.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 208.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1307 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1360P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1360P Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1360P чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 1360P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Threadripper 3990X не оптимізований для ігор, тому i7 1360P буде кращим вибором для геймінгу.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 6 разів вищі. Він ідеально підходить для професійного рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1360P у стаціонарному ПК?

Так, але цей процесор розроблений для ноутбуків (мобільна серія P). Для стаціонарного ПК краще розглянути десктопні моделі, наприклад Intel Core i7-13700K.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1360P набагато енергоефективніший (TDP 28 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (TDP 280 Вт). Це робить i7 1360P кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків. Для повсякденних завдань він надлишковий і менш ефективний, ніж сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.